Dödlig hjälp – Rehabiliteringsbedrägeri

18905_SWT CCHR-Drug-Rehab-ver4

REHABILITERINGSBEDRÄGERI

Psykiatrins svindleri med droger

Rapport och rekommendationer angående metadonprogrammet och andra dödsbringande drogrehabiliteringsprogram

Publicerad av Kommittén för Mänskliga Rättigheter Grundad 1969

VIKTIG INFORMATION

till läsaren

en psykiatriska yrkeskåren hävdar att de är Mental Health i USA medger att psykiatriker var-ensamma om att ha kunskap om mental ken känner till orsaker eller botemedel för någon

Dhälsa och psykiska ”sjukdomar”. Fakta visar psykisk störning eller vad deras ”behandlingar” har

dock på motsatsen: för specifika effekter på patienterna. De har enbart teorier och motstridiga åsikter om sina diagnoser

existerar strikta kriterier för att man skall få kalla ett Association konstaterade, ”Den tid då psykiatriker tillstånd för en sjukdom - en förutsägbar grupp av ansåg att de kunde bota de psykiskt sjuka är förbi. I symtom och orsak till dessa symtom eller förståelse framtiden måste de psykiskt sjuka lära sig att leva for deras fysiologi (funktion) måste etableras och med sin sjukdom.” bevisas. Frossa och feber är symtom. Malaria och

hetsförändrande droger säljs) är att psykiska

PÅVISADE SJUKDOMAR. Medan man inom tradi-det inga biologiska eller andra bevis som stödjer tionell somatisk medicin ägnar sig åt sjukdomar detta. Elliot Valenstein, fil. dr, representant for en som malaria, bronkit och hepatit, ägnar sig psykia- stor och aktiv grupp av medicinska och biokemiska tri åt ”störningar”. I frånvaro av kända orsaker eller experter och författare till boken Blaming the Brain fysiologi kallas en grupp symtom som man har sett säger. ”Det finns inga tillgängliga tester för att hos många olika patienter för en störning eller bestämma det kemiska tillståndet hos en levande syndrom. Joseph Glenmullen, psykiatriker vid persons hjärna.” Harvarduniversitetet, säger att inom psykiatrin, ”är alla diagnoser rätt och slätt syndrom [eller störning-5. ORSAKERNA TILL PROBLEM I LIVET FINNS INTE I ar], grupper av symtom som anses vara relaterade HJÄRNAN. Människor har problem och upprördhe-till varandra, inte sjukdomar.” Detta har dr Thomas ter i livet som kan leda till psykiska problem, vilka Szasz, professer emeritus i psykiatri, observerat, ibland kan vara mycket allvarliga. Men att säga att ”Det existerar inte något blodprov eller annat biolo-problemen kommer sig av obotliga ”hjärnsjukdo-giskt test som kan användas för att konstatera om mar” som bara kan lindras med farliga piller är mentalsjukdom föreligger eller inte, vilket det finns oärligt, skadligt och leder ofta till döden. Sådana för de flesta kroppsliga sjukdomar.” droger är ofta starkare än narkotika och kan leda till att människor tar till våld eller begår självmord. De

INNEHÅLL

Inledning: Vad finns det för hopp? ..................................2

Kapitel ett: Att sälja idén om ”obotlighet” ........5

Kapitel två: Skadliga diagnostiska illusioner ......9

Kapitel tre: Hoppet om ett verkligt botemedel ..................15

Rekommendationer ......................16

Internationella Kommittén för Mänskliga Rättigheter....................18

®

INLEDNING

Vad finns det för hopp?

kulle ett allmängiltigt, beprövat botemedel regeringsrepresentanter, media eller vart man nu vän-mot drogmissbruk vara en god sak? Och är der sig kan man notera den totala frånvaron av idéen det möjligt? om att drogmissbruk är något som kan botas, I stället Först av allt, vad betyder ”botemedel”? hör man talas om ”sjukdom”, ”åkomma”, ”kronisk”,

SFördenenskildeindividenbetyderett ”minskning” och ”återfall”. Missbrukare under reha-

botemedel ingenting mindre än en fullständig och bilitering får lära sig att se sig själva som att de ”åter-bestående frånvaro av övermäktigt fysiskt eller hämtar sig”, aldrig som att de ”botas”. Det sägs på olika psykiskt begär, önskan eller tvång av att ta droger. För sätt, men det koncept som har skapats är att drogmiss-samhället betyder det rehabiliteringen av drogmiss-bruk är obotligt och något som individen måste lära sig brukare till en punkt där att leva och dö med. individen återigen är en Har allt hopp gått ärlig, etisk, produktiv ”Det är viktigt att förstå en sak om förlorat? och framgångsrik sam- Innan vi funderar på

dagens drogrehabiltering. Vårt hopp om

hällsmedlem. den frågan är det viktigt

ett botemedel mot drogmissbruk hade

— Jan Eastgate skulle ha varit vanliga under en lavin av falsk svar. information och falska Idag skulle svaren lösningar. bli helt annorlunda. En drogmissbrukare skulle för- För det första, tänk på de droger som psykiatriker-modligen svara: ”Prata inte med mig om botemedel. na under lång tid har spritt och som de har sagt är Jag har provat alla program som finns och har misslyck-”ofarliga”.

ats. Inget av dem fungerar” eller ”Du kan inte bota ❚ Under 1960-talet gjorde psykiatrikerna LSD inte något som är ärftligt. Min far var alkoholiserad.” En bara acceptabelt utan till ett ”äventyr” för tiotusentals lekman skulle kunna yttra: ”De har redan botat det universitetsstuderande, genom att måla upp ett falskt med metadon, eller hur?” eller ”De har funnit att det koncept om att förbättra livet genom sinnesförändrande är en obotlig sjukdom, precis som diabetes du vet, kan ”rekreationsdroger”.

det inte botas.” Eller också: ”Vetenskapen har funnit ❚ År 1967 träffades amerikanska psykiatriker för att man inte kan göra någonting åt det, eftersom det att diskutera drogernas roll år 2000. Den inflytelserike beror på kemisk obalans i hjärnan.” psykiatrikern från New York, Nathan Kline, som satt Bland missbrukarna, deras familjer, bland med i utredningar för det amerikanska National

INLEDNING Va d finns det för hopp?

Institute of Mental Health och WHO, yttrade: ”I princip ser jag inte att det är mer onormalt att använda droger än att läsa, lyssna på musik, utöva någon konstart eller yoga, eller 20 andra saker – om man ser det ur ett brett perspektiv.”¹ ❚ År 1973 skrev psykiatrikern Louis J West, verk-sam vid University of California: ”Snart kommer en debatt att rasa bland kliniska vetenskapsmän om huru-vida det är en förlegad ståndpunkt eller inte, både för läkaren och patienten, att hänga fast vid idén om ett drogfritt samhälle.”² ❚ Under 1980-talet gjorde den kaliforniske drogspecialisten Ronald K Siegel det upprörande påståendet att det är ett grundläggande mänskligt ”behov” att bli drogad, en ”fjärde drift” av samma beskaffenhet som sex, hunger och törst.³ fortsätter att acceptera deras falska information och ❚ En undersökning i Comprehensive Textbook of drogrehabiliteringsmetoder, gör det på egen risk. Psychiatry, hävdade att ”kokain orsakar inga allvarliga Chanserna att de kommer att misslyckas är för-problem om det inte tas mer än två till tre gånger per krossande i alla avseenden. vecka”⁴ Enligt chefen för Drug Enforcement Drogberoende är inte en sjukdom. Det finns Administration i Connecticut bidrog detta falska lösningar. påståendet till den dramatiskt ökade kokainanvändnin- Att få bort psykiatrins falska information om droger

gen under 1980-talet.⁵ och missbruk är inte bara en grundläggande faktor när ❚ Charles Grob, chef för barn- och ungdomspsykiatri man vill återge människor hopp; det är första steget när vid Harbor Universtity of California Medical Center, man vill åstadkomma verklig drogrehabiltering. trodde att ecstasy potentiellt var en ”bra medicin” för behandling av alkoholism och drogmissbruk.⁶ Det misslyckade kriget mot droger beror i hög grad Med vänliga hälsningar, på misslyckandet att stoppa en av alla tiders farligaste droglangare: psykiatrikerna. Den bistra sanningen är att de även har etablerat sig i en position som gör det möjligt för dem att kontrollera området för drogreha- Jan Eastgate bilitering, även om de inte kan påvisa några resultat för Ordförande, de miljarder som de får från riksdag och regering. Internationella Regeringar, grupper, familjer och enskilda personer som Kommissionen för Mänskliga Rättigheter

INLEDNING Va d finns det för hopp?

VIKTIGA FAKTA

Målet för psykiatrins metadon-program har aldrig varit att bota, utan att få den beroende

1

individen att ”fungera”.

Trots att det är många fler som använder heroin än metadon, är det fler som dör av metadon.

2

Andra ”terapeutiska” droger som t.ex. Subutex kan framkalla

3 kraftigt minskad andnings-

frekvens.⁷

Joseph Glenmullen från Harvard Medical School, säger att starka

4 legala droger endast ”dövar

känslor precis som det tidigare missbruket gjorde” och hjälper inte individen att bli av med sitt beroende.⁸

Metadon, som är ett narkotikapreparat, kan inte varaktigt få bort behovet av droger.

KAPITEL ETT

Att sälja idén om ”obotlighet”

är man granskar dagens drog- Det är inte förvånande att drogmissbruket florerar. rehabilitering, visar det sig att det År 2001 uppskattade man att fem procent av världens är ett område som psykiatrin nästan befolkning i åldrarna 15 år och över missbrukar droger. fullständigt har monopoliserat.

N År1998publiceradesenartikeli Metadonprogrammet –

“National Journal of Justice”, i vilken Dr Alan I. Leshner, en skickligt iscensatt bluff professor i psykologi och senare chef för National Institute Metadon är psykiatrins flaggskepp när det gäller of Drug Abuse (NIDA) yttrade: ”Beroende är sällan en drogbehandlingsprogram för heroinmissbrukare. Exakt akut sjukdom. För de flesta människor är det en kronisk hur effektivt har det varit? störning som ger återfall.” En av de främsta ”auktoriteter- Enligt tillgänglig litteratur innebär programmet na” inom drogrehabilitering lär alltså ut att beroende är en att man använder metadon, som benämns ”medicin”, ”sjukdom”, som det oftast för att återställa den inte går att tillfriskna ifrån. kemiska obalansen i hjär- I samma artikel ”Att kalla metadon för en nan och för att blockera beskriver Dr Leshner också medicin döljer det faktum att det effekterna av heroin och vad som räknas som posi- minska begäret. Men det

är en beroendeframkallande drog;

tivt resultat inom drogre- finns fakta som är mindre habilitering genom utta- det är faktiskt så att metadon är kända och som bör landet: ” … ett gott behand- granskas om man vill

minst lika beroendeframkallande

lingsresultat – ett hyggligt utvärdera programmet. resultat – är en betydande som heroin.” Målet för metadon-minskning av drogberoen- — Dr Miriam Stoppard, National Drugs programmet har aldrig det och långa perioder av varit att bota. Enligt en av Helpline, Storbritannien avhållsamhet med enbart dem som först forskade enstaka återfall”. Med den på metadon är ”målet teorin som grund, gör de som har hand om dagens drog-INTE att få dem att avstå från droger, utan målet är att rehabilitering ett bra arbete om de bara får missbrukaren de skall ’fungera’”.⁹ att använda droger mer sällan. Att kalla metadon för medicin döljer det faktum att Dr Leshners mest avslöjande uttalande säger oss det är en beroendeframkallande drog. I själva verket är exakt hur botemedel mot beroende passar in i psykiatrins metadon minst lika beroendeframkallande som heroin.¹⁰ drogrehabilitering. Han säger: ”…en hygglig måttstock på Det är till och med svårare att tända av från metadon än framgången för behandlingen är inte att bota sjukdomen från heroin då abstinensen kan pågå i sex veckor eller utan att lindra den, precis som man lindrar andra kroniska längre. Redan 1971 var det känt att nyfödda barn vars sjukdomar”. Det handlar överhuvudtaget inte om att bota mödrar gick på metadon fick abstinenssymptom, inklu-drogmissbruk. sive kramper.¹¹

KAPITEL ETT Att sälja idén o m ”obotlighet”

Metadon, som är narkotika, kan varken stoppa suget efter droger för någon längre tid eller få bort den underlig-gande orsaken till att individen tar droger. En som varit beroende av heroin och metadon under 17 år kunde intyga: ”Jag är ingen förespråkare av metadon av det enkla skälet att jag anser att [det] fick mig att förlän-ga mitt aktiva beroende. Långvarig användning av meta-don höll mig fängslad i mitt beroende, jag var bunden till kliniken …om man går på metadon har man inget ’liv’, man är slav under drogen och livet kretsar kring den varje dag … jag kunde inte resa någonstans på semester och ville det heller inte, eftersom jag var som en fånge … Efter att ha slutat med metadon började jag leva för första gången i mitt liv”, sa han och förespråkar nu drogfritt leverne.¹² Litteratur om metadon varnar för den livshotande risken med drogen. Detta inbegriper hjärtinfarkt, and-nings-och cirkulationsrubbningar. ”Överdosering och dödsfall kan förekomma”.¹³ Trots att gatuheroinet har betydligt fler användare, så dödar metadon fler människor. Mellan 1982 och 1992 ökade i England antalet dödsfall från 16 till 131.¹⁴I New South Wales, Australien, inträffade 242 metadonrelaterade döds-fall mellan åren 1990 och 1995.¹⁵ Patricia Clukas 38-årige make, som hade tagit heroin under tre veckor i september 2002, skrev in sig på Mental Health Family Councelling Center för metadonbehandling. En vecka senare bad han att få lägre dos eftersom han hade fått allvarliga biverkningar, men det fanns ingen läkare på plats som kunde justera dosen. Två dagar senare avled han. Rättsläkaren fastställde dödsorsaken till ”akut metadonförgiftning”. Vid sidan av metadon finns även Subutex, ett narkotikapreparat som även det används för behandling av heroinberoende.¹⁶Subutex, i likhet med morfin, kan orsaka kraftigt minskad andningsfrekvens, och ger man det till narkomaner kan det resultera i abstinensbesvär.¹⁷ Joseph Glenmullen från Harvard Medical School säger att starka legala droger endast ”dövar känslor precis som det tidigare missbruket gjorde och hjälper inte individen att framgångsrikt bli av med sitt beroende”.¹⁸ Det är intressant att erinra om dr Leshners uttalande om att metadonprogrammet ”ger en betydande minskning av droganvändningen och långa perioder av drogfrihet…”. I verkligheten ger alla metadonprogram en minskning av

I verkligheten är allt vad metadonprogrammet åstadkommer, en minskning i användningen av heroin, genom att skapa en ökning i användningen av metadon.

MISSLYCKAD REHABILITERING

Som att byta hytt på Titanic

edan metadonprogrammet är hyllat som en stor framgång av psykiatriker, är sanningen den att det inte är annat än ett

Mrent misslyckande för den enskilde drogmissbrukaren och för

samhället. Följande är yttranden från missbrukare som har deltagit i metadonprogram:

”Metadonprogram är inget annat än etablerat elände. Det vänder sig inte till den känslomässiga och själsliga sjukdom som drogmiss-heroinmissbruket, och man åstadkommer det genom att öka bruket är. Om en heroinmissbrukare löser sina problem med meta-förskrivningen av metadon. En legal och mycket beroende- donbehandling och inte gör något annat, är det som att byta hytt på framkallande drog – med den förskönande benämningen Titanic.” medicin – har ersatt en illegal och mycket beroende- – Sam, f.d. heroinmissbrukare framkallande drog. Samma bedrägeri återspeglas i en rapport från den ”Metadon är troligen det värsta som man kan ge till någon efter-amerikanska Substance Abuse and Mental Health Services som man då säger att det är okej att bli ’hög’.”

Administration (SAMHSA) publicerad 1998, som påstår – Scott, heroinmissbrukare som gick på metadon i två år att program som dessa ”fungerar” mot missbruk. Ändå visade det sig vid en undersökning av knappt en procent ”Jag har låtit mig luras av ett metadonprogram under sex år. Jag

till ”stället för droglangarna”. En fransk narkotikapolis beskrev Holland som ”Europas stormarknad för droger”. ”Jag har varit igenom alla de olika [psykiatribaserade] rehabilite-

drogmissbruk och psykiatrisk behandling, nådde år 2000

aldrig att kunna bota drogberoende.

Genom att omdefiniera missbruk som en mental störning rättfärdi-gas psykiatriska och psykologiska

1

behandlingsmetoder.

Psykiatrins Diagnostisk och sta-tistisk handbok för mentala störningar IV (DSM-IV) tar upp

2

missbruk av giftiga ämnen och substanser som störningar, så att försäkringsbolag och regeringar får betala.

Den kanadensiska psykologen Tana Dineen säger: ”Att

3behandla beroende är en kassako

för psykologibranschen, som framgångsrikt har framfört argumentet att behandlingen av denna ’sjukdom’ bör täckas av sjukförsäkringen.”

Andra liknande lögner från psykiatrin är att drogmissbruk är

4 en hjärnsjukdom och att det

råder en ”kemisk obalans” i hjärnan. Det här är inte annat än teorier som framställs som fakta.

Diagnostisk och statistisk handbok för mentala störningar (DSM) och kapitlet för mentala störningar i Internationell klassificering av sjukdomar (ICD -10) etiketterar drogberoende som en "psykisk störning" vilket ger psykiatrikerna en ursäkt för att behandla men aldrig bota missbruket.

KAPITEL TVÅ

Skadliga diagnostiska illusioner

etadonbehandling är ett bedrägeri och ämnen. Det finns till och med ”ångest orsakad av ett misslyckande. Att omdefiniera psykoaktiva substanser”. drogmissbruk till en behandlingsbar Den här generaliserade klassificeringen har gett ”sjukdom” är del av bedrägeriet. upphov till några kränkande och falska påståenden

M Thomas Szasz, känd psykiatripro-från psykiatrin: ”24 procent av de amerikanska männen

fessor, säger: ”Det finns inte det minsta bevis på att har diagnoserna alkoholmissbruk eller alkoholbero-beroende är en hjärnsjukdom.” Szasz säger att ”genom ende” och ”24,1 procent, eller 48,2 miljoner av amerika-att definiera missbruk av illegala droger som ’sjuk-narna har någon form av mental störning”. Media citerar dom’, förlägger man behandlingen till psykiatrikernas dessa flagranta yttranden som om de vore fakta. verksamhetsområde”. De beskriver därefter förloppet Professorerna Herb Kutchins och Stuart A. Kirk säger i som ”obehandlad sjuk- sin bok Making Us Crazy: dom” – ”ihållande försäm- ”Sådana uppgifter kommer

ring som kräver vård på ”Det finns inte det minsta bevis” från studier som är baser-

mentalsjukhus” – och ordi-på att beroende är en hjärnsjuk-ade på DSM:s olämpliga

nerar sin ”behandling”, definition av mental störn-

dom. ”Psykiatriker vidhåller att vår

nämligen ”psykiatriskt ing … DSM används för att

förståelse av psykiska sjukdomar

tvång med eller utan direkt påverka landets användningen av ytterli- … möjliggörs med hjälp av hälsopolitik och priori-

gare ’terapeutiska’ droger avbildningstekniker för diagnos, teringar genom att överdri-

(heroin mot morfin, meta- va hur stor del av befolk-

och farmakologiska ämnen för

don mot heroin…)”.²⁰ ningen som definieras som

behandling. Det här är inte sant.”

APA:s Diagnostisk och ’mentalt störd’.” Siffrorna statistisk handbok för menta- används också för att — Dr. Thomas Szasz, professor emeritus la störningar IV (DSM-IV) ”utforma politiken för i psykiatri, författare till Pharmocracy och kapitlet för mentala stör- mental hälsa och för-ningar i Internationell klas- delningen av federala och sificering av sjukdomar (ICD), erbjuder en heltäckande delstatliga skattemedel”.²¹ förteckningar där man klumpat ihop allt från Michael First, som har varit med och utarbetat alkohol, amfetamin, cannabis, kokain, hallucinogena DSM-IV, har yttrat att DSM förser oss med ett prydligt droger, inhalationsmedel, nikotin, lugnande och och väl utformat sätt att känna att man har kontroll hypnotiska medel till koffein. DSM-IV anger ”be-över mentala störningar”, men han erkände att ”det är roende av psykoaktiva substanser”, ”missbruk av en illusion”.

psykoaktiva substanser” och ”berusning av psyko- År 2001 sade den kanadensiska psykologen aktiva substanser” för att täcka de olika typerna av Tana Dineen, författare till Manufacturing Victims: mentala störningar som har att göra med dessa ”Att behandla missbruk är en kassako för psykolog-

KAPITEL TVÅ Skadliga diagnostiska illusioner

branschen, som i de flesta fall med framgång har

BIOLOGISK PSYKIATRI

argumenterat för att behandling av ’sjukdomen’ bör täckas av sjukförsäkringen.”²² Vad experterna säger När det gäller Leshners uttalande att missbruk är en ”hjärnsjukdom” hade Thomas Szsaz följande ”Den biologiska psykiatrin har ännu inte lyckats att säga i sin bok Pharmocracy: ”Psykiatriker påstår att psykiska sjukdomar är hjärnsjukdomar – ett fastställa ett enda psykiatriskt tillstånd/en enda påstående som ska vara grundat på nyligen gjorda diagnos som abnormt/som sjukdom eller som upptäckter inom neurovetenskapen, vilka möjliggjorts ’neurologiskt’, biologiskt’, som ’kemisk obalans’ med avbildningsmetoder för diagnos och farmakolo-eller ’genetiskt’.” giska medel för behandling. Detta är inte sant.”

• Dr Fred Baughman, Barnneurologen Fred Baugman Jr säger: ”Den Jr, barnneurolog biologiska psykiatrin har ännu inte lyckats fastställa ett enda psykiatriskt tillstånd/en enda diagnos som abnormt/som sjukdom eller som ’neurologiskt’, biol-ogiskt’, som ’kemisk obalans’ eller ’genetiskt’.”²³ Psykiatrisk och psykologisk missbruksvård ”kan År 1998 skrev den numera bortgångne dr Loren Mosher, under 30 år medlem i APA (American identifieras som en verksamhet som struntar i sina Association of Psychiatrists), att det inte finns några misslyckanden. Det är faktiskt så att misslyckande-bevis för ”hjärnsjukdom”. Dr Elliot S. Valenstein, för-na skapar mer affärer. Metoderna är grundade på fattare till Blaming the Brain är entydig: ”Teorierna att personer aldrig helt återhämtar sig och förut- vidhålls inte bara för att man inte har något som kan sätter att återfall kommer att ske. Återfall används ersätta dem, utan också på grund av de är använd-som argument för ytterligare anslag…” bara då man förespråkar behandling med droger.” Den uppenbara slutsatsen är att, eftersom

• Dr. Tana Dineen, Ph.D., författare till psykiatrin har misslyckats med drogrehabilitering, Manufacturing Victims har man omdefinierat drogberoende till ”behand-lingsbar hjärnsjukdom”. Man har passande nog gjort “Teorierna vidhålls inte bara för att man inte den ”kronisk” och kräver stora ekonomiska anslag till har något som kan ersätta dem, utan också på ”forskning” och för att kunna fortsätta med sina grund av de är användbara då man förespråkar behandlingsmetoder. behandling med droger.”

• Elliot S. Valenstein, Ph.D., Dåliga resultat som hör till de mer kända Sedan 1950-talet har psykiatrin skapat sig ett författare till Blaming the Brain monopol inom forskning och behandling avseende drogrehabilitering. Dess långa lista över misslyckade behandlingar omfattar lobotomier, insulinchock, psykoanalys och LSD. ”Ultrasnabb opiatavgiftning” är ett färskt exem- ”Det finns inte några bevis för ’hjärnsjukdom’”.

pel där narkotika används för att hålla den beroende — Loren Mosher, M.D. medvetslös under cirka fem timmar, under vilka avgiftningen antas äga rum. En person som fått sådan behandling berättade att när hon vaknade hade hon blod i mun och strupe, brustna kapillärer i ansiktet,

fruktansvärda kramper och var illamående.²⁴ da på amerikanska företag. ”Den överväldigande Mellan åren 1997 och 1999 genomfördes 100 lobo-majoriteten såg inget resultat. 87 procent rapporterade tomier på drogmissbrukande tonåringar i Sankt Peters-liten eller ingen förändring alls när det gäller att hålla burg, Ryssland.²⁵ ”De borrade i mitt huvud utan sig borta från droger och 90 procent såg små eller inga 28.

bedövning”, berättade Alexander Lusikian. ”De bor-förändringar i produktionsförmågan.” rade och använde diatermi på frilagda områden av min hjärna … det var blod överallt … Under de tre eller fyra ”Skademinimering” (harm reduction) skadar första dagarna efter operationen hade jag fruktansvärda Utan att ta ansvar för sina misslyckade program smärtor i huvudet – som om de hade slagit mig med ett går psykiatrin vidare med ännu ett – ”skademini-basebollträ. När smärtan hade minskat något, ville jag mering” – idén att ”drogmissbruk är en mänsklig rät-ha droger [igen].” Inom två månader hade Alexander tighet och att den enda rätta är att göra det tryggare att återfallit till sitt drogmissbruk.²⁶ vara missbrukare”. Det här har lett till sådana ökända I Ryssland spändes år 2001 narkotikamissbrukare företeelser som Australiens ”skjutbanor”, Schweiz och fast i sängarna, de blev slagna och fick bara vatten och Tysklands ”sprutparker” och Hollands program med bröd under avgiftningen. fria sprutor.²⁹

’skräpvetenskap’ som utgör huvuddelen

starka hallucinogena egen- av lagen. Resultaten var

skaper, i kombination med av den kliniska psykologins ’kunskaps-tragiska. Dödsiffrorna på

”samtalsterapi”.²⁷ grund av överdoser steg

massa’ har lyckats ge exempel

“I Ryssland, Schweiz och blev fem gånger så och USA genomförs experi- på vartenda ett av dessa…” höga i Baltimore som i ment med LSD som ‘lös- staden New York.

— Fil dr Margaret Hagen ning’ på drogmissbruk – hur bisarrt det än kan låta.” År 1992 begärde psykiatriker i Australien att heroin, kokain och mar-ijuana skulle säljas legalt i spritaffärer. Åtta år senare etablerades i stället legala ”injektionsrum för heroin-ister” kända som ”skjut-banor”. Det sista som psykia-trisk behandling åstad-kommer är rehabilitering. År 2001 rapporte-rades i en undersökning om hur ”missbrukspro-gram” hade hjälpt anställ-

Under den senare delen av 1990-talet behandlade man mängder av ryska tonåringar med hjärnkirurgi i barbariska och misslyckade försök att göra dem drogfria.

nimering’ inte ställer några krav på dem som är beroende, lämnas de kvar i sitt missbruk, där de tillåts göra slut på sig själva i relativ ’säkerhet’ – och med skattebetalarnas pengar”.³¹ Medan NIDA (National Institute of Drug Abuse) hävdar att beroende är en ”kronisk recidiverande (återkommande) hjärnsjukdom”, benämner Satel detta som ”pessimistiskt”. Hon säger rakt ut: ”När behandlingsmetoderna inte ger bra resultat hänvisar man till det.” Hon insisterar på att beroende i grunden är ett beteendeproblem, som den beroende kan kon-trollera viljemässigt. Fil dr Tana Dineen yttrar om drogrehabilitering utförd av psykologer och psykiatriker: ”Det kvittar vilket resultat som psykologin och psykiatrin har”, i behandlingen av missbrukare, ”det är en verksamhet som struntar i sina misslyckanden. Det är faktiskt så att misslyckandena skapar mer affärer. Metoderna är grundade på att personer aldrig helt återhämtar sig och förutsätter att återfall kommer att ske. Dessa åter-fall används hellre som argument för ytterligare Mordstatistiken var sex gånger högre.³⁰ anslag, snarare än bevis på ineffektiv behandling.”³² Enligt psykiatrikern Sally Satel innebär ’skade- ”Skademinimering” och psykiatriska eller psyko-minimering’: ”att drogmissbruk är oundvikligt, och logiska drogrehabiliteringsprogram förbiser de verk-att samhället bör försöka minska de skador som liga offren – modern som förlorar ett barn genom en drogerna åsamkar de beroende (sjukdom, överdoser), överdos, familjen som inte kan gå ut på kvällen efter-och vad de beroende åsamkar samhället (kriminalitet, som drogmissbrukare finns i området, och många hälsovårdskostnader)… Men eftersom ’skademi-andra som lever i skräck för drogrelaterat våld.

KAPITEL TVÅ Skadliga diagnostiska illusioner

ÖDESDIGRA FEL

Psykiatrins brist på vetenskaplighet

rofessor Herb Kutchins och Stuart A Kirk, för-Commonsense Rebellion, säger: ”Kom ihåg att inga fattare till Making Us Crazy, varnar för att män-biokemiska, neurologiska eller genetiska känneteck-

Pniskor ”kan invaggas i en falsk trygghet av en en har hittats för … tvångsmässigt alkohol- och

diagnostisk handbok som uppmuntrar till att tro på drogmissbruk, för mycket ätande, spelande eller illusionen att obehaget, brutaliteten och smärtan i någon annan så kallad mental åkomma, sjukdom deras liv och i samhället, kan förklaras genom en eller störning”.³⁶ psykiatrisk etikett och utplånas av ett piller”. Peter Tyrer, professor i samhällspsykiatri vid I juni 2004, utryckte sig John Read, docent i Imperial College, London, avfärdade år 2003 DSM psykologi vid universitetet i Auckland, Nya Zee-med: ”Jag brukar alltid säga att DSM står för land, på det här sättet: ”Fler och fler problem har definierats om till ‘störningar’ eller ‘sjuk-domar’, som man antar är orsakade av ärftliga anlag och biokemiska obalanser. Händelser i livet har delegerats till att blott vara utlösta av en underliggande biologisk tidsbomb. Att känna sig ledsen har blivit ‘depressiv stör-ning’. Att oroa sig myck-et är ‘ångest-störn-ing’…Att göra listor på beteenden, att använda medicinliknande etiket-ter på människor som passar in på dessa, att sedan använda före-komsten av dessa be-teenden för att bevisa att de har sjukdomen ifråga, är meningslöst rent vetenskapligt. Det säger oss ingenting om orsaker eller lösningar. Det Diagnosis of Simple Minds (diagnoser för godtrogna). skapar dock en lugnande känsla av att någonting är Den tillhandahåller vad amerikanarna [psykiatrikerna] på gång”.³³ kallar ’operativa kriterier’ för tillståndets diagnos. I Fil dr Margaret Hagen poängterar: ”Det finns stora drag, om man har en viss mängd, så har man många olika sätt att vara ovetenskaplig och den tillståndet. Det har lett till en biljettautomats- ’skräpvetenskap’ som utgör huvuddelen av den mentalitet. Tja, man är en dålig kliniker om man kliniska psykologins ’kunskapsmassa’ har lyckats ge måste göra det. Läkare bör dra sina egna slutsatser exempel på vartenda ett av dessa …”.³⁴ om personen.” Professorerna Kutchins och Kirk konstatera även: J. Allan Hobson och Jonathan A. Leonard, för- ”Det finns sannerligen många illusioner om DSM och fattare till Out of Its Mind, Psychiatry in Crisis, A Call mycket starka behov bland dess upphovsmän av att for Reform, säger att: DSM-IV’ “auktoritativa ställ-tro att deras drömmar om vetenskaplig förträfflighet ning och detaljerade natur tenderar att befrämja idén och praktisk nytta har förverkligats. Det vill säga, att om att mekaniska diagnoser och påtvingande av dess diagnostiska kriterier har stöttat upp giltigheten, piller är acceptabelt”³⁸ tillförlitligheten och exaktheten för de diagnoser som Svindleriet med psykiatrins påhittade diagnoser används av kliniker inom mentalhälsovården”.³⁷ inom drogrehabilitering, hindrar botande och gör att Fil dr Bruce Levine, psykolog och författare till missbruket består.

Psykiatriker har svikit sin utfästelse att hjälpa patienter för att lagligt kunna langa sina egna farliga droger.

1

Samtidigt som miljarder dollar i skattemedel betalas ut varje år för bekämpningen av drogmissbruk, offrar psykiatriker, deras institutioner

2

och sammanslutningar sin energi och sina resurser på att marknadsföra extremt destruktiva, beroende-framkallande och personlighets-förändrande droger som ”lösningar”. De har emellertid inga resultat att visa upp.

Det finns effektiva metoder för att rehabilitera drogberoende, men de

3 finns utanför psykiatrins led. Sådana

program bör utvärderas efter hur väl de hjälper och stärker individer, hur de ökar deras själsliga välbefinnande och förmåga att ta ansvar och därigenom bidrar till ett bättre samhälle.

Den franske justitieministern M. Chalandon sade 1986 att han

4 blev chockerad över ”den attityd

vissa psykiatriker visar. De har skaffat sig monopol på missbrukarvården och praktiserar en slags intellektuell terrorism på området”.

KAPITEL TRE

Hoppet om ett verkligt botemedel

sykiatriker är misslyckade läkare som har svikit betydande. 78 procent av de som avslutade programmet sin utfästelse att hjälpa patienter för att kunna fortsatte att vara drogfria i åratal efteråt, och utan att langa personlighetsförändrande droger på laglig återfalla i någon kriminell verksamhet.³⁹ väg. Samtidigt som miljarder dollar i skattemedel Här en berättelse från en som genomgått detta pro-

Pbetalas ut varje år för att bekämpa drogmissbruk, gram: ”Jag var 27 år gammal, hade använt alla tänkbara

lägger psykiatriker, deras institutioner och sammanslut-typer av droger i 15 år och hade i princip gett upp hoppet ningar sin energi och sina resurser på att marknadsföra om att något kunde göras för att hjälpa mig. Det här var extremt destruktiva, beroendeframkallande och person-mitt tredje rehabiliteringsprogram på ett år… Hur lighetsförändrande droger mycket jag än försökte… som ”lösningen”. kunde jag inte hitta något

Tack och lov är inte alla

Tack och lov är inte fel på programmet. Det här alla rehabiliteringsprogram rehabiliteringsprogram grundade på var ett program som inte grundade på psykiatrikers psykiatrikers falska idéer om beroende tvingade mig att medge att falska idéer om beroende jag var kraftlös och sjuk,

som kronisk hjärnsjukdom eller idén att

som kronisk hjärnsjukdom som inte ville att jag skulle

beroende är obotligt. ”Det här var ett

eller idén att beroende är behöva återuppleva mitt obotligt. Som en expert program som inte tvingade mig att medge hemska förflutna 90 gånger

mig att ta ’medicin’ för min ’maniska

er att alkohol-och drog- att ta ’medicin’ för min

depression’…Det här programmet lärde

beroende primärt är ett ’maniska depression’… Det medicinskt problem, stöder mig inte bara hur man kan leva utan här programmet lärde mig en närmare undersökning droger, det gjorde precis vad det inte bara hur man kan leva inte detta synsätt. Som utan droger, det gjorde

lovade, det gav mig ett nytt liv.”

sådant rekommenderades precis vad det lovade, det alternativ utan droger. En gav mig ett nytt liv.”⁴⁰ — F. D. missbrukare oberoende sociologisk Mentala läkemetoder grupp i Spanien (Tecnicos samt behandlingar och Asociados de Investigacion y Marketing) genomförde en metoder för rehabilitering av drogberoende bör utvärderas undersökning av ett sådant program som finns tillgäng-efter hur väl de hjälper och stärker individer, hur de ökar ligt i många länder, inklusive Australien, Europa, deras själsliga välbefinnande och förmåga att ta ansvar och Sydafrika och USA. Innan programmet påbörjandes därigenom bidrar till ett bättre samhälle.

hade 62 procent av patienterna begått rån och 73 procent Läkande behandling skall erbjudas i en lugn atmosfär hade sålt droger för att kunna finansiera sitt missbruk. som kännetecknas av tolerans, trygghet, säkerhet och Framgången med det drogfria programmet var respekt för människors rättigheter.

KAPITEL TRE Hoppet o m ett verkligt botemedel

REKOMMENDATIONER

Drogrehabiliteringsprogram bör vara grundade på bevisade och fungerande metoder som har gett resultat och som får missbrukaren att komma tillbaka till

1samhället, drogfri och arbetsför. Acceptera inte program som erbjuder en drog,

som metadon eller Subutex, i utbyte för en annan.

Avlägsna psykiatriker och psykologer från tjänster som konsulter till polis-myndigheter, kriminalvård och rehabilitering från drogmissbruk. Tillåt dem

2inte att yttra sig om eller behandla drogberoende, kriminellt beteende och

brottslighet.

Sök juridiska råd om hur du kan lämna in en stämningsansökan mot psykiatrik-er som begår övergrepp och mot deras sjukhus, sammanslutningar och

3

högskolor för att få ersättning och skadestånd.

Säkerställ att skattemedel endast används för bevisat fungerande metoder för drogupplysning och behandling av drogmissbruk; metoder som inte bygger på

4

psykofarmaka och psykiatrisk behandling. Och som inte förlitar sig på psykofar-maka och ”behandling”.

Ingen person, med eller utan drogproblem, bör någonsin bli tvingad att undergå elchockbehandling, lobotomi, psykiatrisk tvångsbehandling eller tvingas att ta

5

personlighetsförändrande droger. Regeringar bör förbjuda sådana missförhållanden.

REHABILITERINGSBEDRÄGERI Rekommendationer

KMRs UPPGIFT

KOMMITTÉN FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER

undersöker och exponerar kränkningar av mänskliga rättigheter. KMR har ett nära samarbete med andra grupper och personer som har syftet att rensa upp inom den psykiatriska vården, och kommer att fortsätta med det tills psykiatrins övergrepp har upphört, och mänskliga rättigheter och värdighet är en självklarhet för alla människor.

Dennis D. Bauer gående mentalhälsoreformer, ökat det Allmän åklagare allmänna medvetandet beträffande frågor Orange County, Kalifornien inom mental hälsa och har uppmuntrat och ”Jag har funnit alla era medarbetare aktiverat andra i deras ansträngning för att mycket positiva, engagerade, intelligenta åstadkomma ett bättre, rättvisare och mer och exceptionellt väl informerade om frå-fungerande system.” gor som är dunkla för majoriteten av befolkningen…Jag vill lovorda KMR och Beverly Eakman dess medarbetare för sin outtröttliga energi Bestsellerförfattare, CEO, U.S. National och sitt oegennyttiga engagemang för att Education Consortium lösa ett av samhällets försummade och “KMR:s viktigaste bidrag har varit att dolda problem – ‘experimentell psykiatri’”. göra de internationella och medicinska samfunden medvetna om att gränsen verk- Robert Butcher ligen har passerats i fråga om vad som är Advokat, Australien etiskt godtagbart när det gäller användan- “Jag har arbetat med KMR sedan 1980 det av psykiatriska droger. Nu har det bli-och jag känner dem som en hängiven vit en stor fråga och en mängd lagstiftare organisation som arbetar för att få till stånd samt de nationella och internationella sam-förbättrade lagliga rättigheter när det gäller funden har vaknat till och börjat samarbeta. människor med mentala sjukdomar. KMR De har insett att det har blivit oacceptabelt har skrivit lagförslag till regeringar an-och de tar KMR på stort allvar.”

För ytterligare information:

CCHR International 6616 Sunset Blvd. Los Angeles, CA, USA 90028 Telephone: (001) 323 467-4242 • (001) 800 869-2247 • Fax: (001) 323 467-3720 www.cchr.org • e-mail: humanrights@cchr.org

eller kontakta närmaste KMR-kontor:

KMR KMR

Kommittén för Mänskliga Rättigheter

ommittén för Mänskliga Rättigheter Artikel 3: ”Envar har rätt till liv, frihet och person-grundades 1969 av Scientologi-kyrkan lig säkerhet.” för att undersöka och avslöja psykia- Artikel 5: ”Ingen må utsättas för tortyr eller triska brott mot de mänskliga rättigheter-grym, omänsklig eller förnedrande behandling na och för att rensa upp inom den psyki-eller bestraffning.”

Katriskavården.Idagfinns130

Artikel 7: ”Alla är lika inför lagen och är utan lokalavdelningar i 31 länder. Kommittén har en rådgi-åtskillnad berättigade till lika skydd från lagens sida.

vande styrelse, vars ledamöter kallas kommissionärer, Alla är berättigade till lika skydd mot varje åtskillnad i med bl.a. läkare, jurister, pedagoger, artister, affärsmän strid med denna förklaring och mot varje framkallande samt medborgar- och människorättsrepresentanter.

av sådan åtskillnad.” KMR ger inga medicinska eller juridiska råd, men Genom psykiatrikers falska diagnoser, stigma-har ett nära samarbete med läkare och stödjer medicin-tiserande etiketter, godtyckliga lagar för tvångsintag-ska, men inte psykiatriska behandlingar. KMR befattar ning och brutala avpersonaliserade ”behandlingar” sig i första hand med psykiatrins bedrägliga använd-skadas tusentals individer samt förnekas sina grund-ning av ”diagnoser” som inte är grundade på veten-läggande mänskliga rättigheter.

skap eller medicinska kriterier. Grundat på dessa falska diagnoser rättfärdigar psykiatriker sina skadliga KMR har åstadkommit hundratals reformer behandlingar, som inbegriper personlighetsförän-genom vittnesmål i samband med utfrågningar inför drande droger, vilka döljer individens underliggande lagstiftande församlingar, genom offentliga förhör om problem och förhindrar tillfrisknande. psykiatriska övergrepp, och genom att samarbeta med media, lagstiftare och statliga befattningshavare över KMRs arbete går i linje med FNs allmänna förklar-hela världen.

ing om de mänskliga rättigheterna, framför allt de föl-jande punkterna som psykiatriker överträder dagligen:

KOMMITTÉN för Mänskliga Rättigheter

Nationella KMR-kontor:

KMR Australien KMR Frankrike KMR Japan KMR Ryssland Citizens Commission on Citizens Commission on Citizens Commission on Citizens Commission on Human Rights Australia Human Rights France Human Rights Japan Human Rights Russia

Telefon: 41 1 242 7790 E-mail: info@cchr.ch

REFERENSER

Inc., New York, 1979), p. 291.

19. Marc Reisinger, M.D., “Methadone as Normal

1980); Frank H. Gawin and Hebert Kleber,”Evolving 23. Fred A. Baughman, Internet address:

Conceptulizations of Cocaine Dependence,” Yale http://www.adhdfraud.com.

Journal of Biology and Medicine, Vol. 61, No. 2,

Mar.–Apr. 1988, pp. 123–136. 24. Terry Martinez, “UROD Hell—Beware,” Methadone Today, Vol IV, No XI, Nov. 1999.

5. Rise in Senseless Violence, Citizens Commission on

Without Any Anesthetic,” Novie Izvestia, 19 Jun. 2002.

6. Mark Ehrman, “The Heretical Dr. X; The Persistent

One of the Most Demonized Drugs in America. Have 28. Op. cit., Tana Dineen, Ph.D.

Its Potential Benefits Been Lost in the Din?,” Los

Angeles Times, 2 Mar. 2003. 29. Sally Satel, “Opiates For the Masses,” The Wall Street Journal, 8 June, 1998.

7. Physician’s Desk Reference—1991 (Medical 30. Thomas A. Constantine, “Begging for a Crime Economics Co., New Jersey, 1991), p. 1567.

Wave,” New York Post, 5 June 2001.

8. Joseph Glenmullen, M.D., Prozac Backlash 31. Ibid.

(Simon & Schuster, New York, 2000), p. 310.

32. Op. cit., Tana Dineen, Ph.D., p. 215.

9. Dr. Miriam Stoppard, National Drugs Helpline

The Fraud of Psychiatric Testimony and the Rape 11. Dorothy Nelkin, Methadone Maintenance, A of American Justice (Harper Collins Publishers, Technological Fix (Cornell University, New York, Inc., New York, 1997), p. 20.

1973), p. 40.

35. Op. cit. Kutchins & Kirk, pp. 260, 263.

12 “Methadone Addiction (And You Thought He Was 36. Bruce D. Levine, Ph.D., Commonsense Rebellion:

Your Friend …,” Recovery Zone, Narcotics Debunking Psychiatry, Confronting Society (Continuum, Anonymous website, accessed 23 June 2004.

New York, 2001), p. 277.

13. Ibid.

37. Anjana Ahuja, “It’s Time to Stop Taking the

Apr. 1996.

38. J. Allan Hobson and Jonathan A. Leonard, Out of Its

KMR

SKAPAR OFFENTLIG MEDVETENHET

unskap är en vital del i alla initiativ som syftar till att korrekt information om psykiatri; de får veta att det går att göra vända den krympande sociala spiralen. KMR tar ansvaret någonting åt den och att man bör göra det.

Kför denna uppgift på allvar. Genom att göra KMRs KMRs publikationer, som finns tillgängliga på 15 språk, informe-

internet-sajt välkänd, genom böcker, informationsbrev och andra rar om psykiatrins skadliga inflytande på rasism, utbildning, publikationer får fler och fler patienter, familjer och människor kvinnofrågor, rättsväsendet, drogrehabilitering, moral, våra tillhörande olika yrkeskategorier, lagstiftare och många andra, äldre, religion och många andra områden. Dessa omfattar bl.a.:

DD EE NN VVEERRKKLLIIGGAA KKRRIISSEENN--iinnoomm ddaaggeennss ppssyykkiiaattrrii AATTTT SSKKAADDAA UUNNGGDDOOMMAARR--HHuurr ppssyykkiiaattrriinn uunnddeerrttrryycckkeerr uunnggddoommaarrss ssiinnnneenn Rapport och rekommendationer angående bristen på vetenskaplighet Rapport och rekommendationer om destruktiva bedömningsformulär och resultat inom mentalvårdsindustrin för psykisk hälsa, värderingar och program i våra skolor

OOMMFFAATTTTAANNDDEE BBEEDDRRÄÄGGEERRII--PPyysskkiiaattrriinnss kkoorrrruummppeerraaddee vveerrkkssaammhheett HHUURR SSAAMMHHÄÄLLLLEETT ÖÖDDEELLÄÄGGGGSS--PPssyykkiiaattrriinnss ppååttvviinnggaaddee vvåårrdd Rapport och rekommendationer angående det kriminella monopolet Rapport och rekommendationer om psykiatrins misslyckade på mental hälsa öppenvårdsprogram och andra psykiatriska tvångsprogram PPSSYYKKIIAATTRRIINNSS BBLLUUFFFF--HHuurr llääkkaarrvveetteennsskkaappeenn uunnddeerrmmiinneerraass AATTTT SSKKAADDAA KKOONNSSTTNNÄÄRREERR--PPssyykkiiaattrriinn fföörrssttöörr kkrreeaattiivviitteett Rapport och rekommendationer om psykiatrins influenser på Rapport och rekommendationer om psykiatrins angrepp på konstnärer hälso- och sjukvården OOHHEELLIIGGTT AANNGGRREEPPPP--HHuurr rreelliiggiioonneenn uunnddeerrmmiinneerraass PPSSEEUUDDOOVVEETTEENNSSKKAAPP--PPssyykkiiaattrriinnss ffaallsskkaa ddiiaaggnnoosseerr Rapport och rekommendationer om psykiatrins destruktiva inflytande Rapport och rekommendationer om bristen på vetenskaplighet i psykiatrisk diagnos på religiös tro och religiösa utövningar

SSCCHHIIZZOOFFRREENNII--””SSjjuukkddoommeenn”” ssoomm ppssyykkiiaattrriinn ggöörr ppeennggaarr ppåå RRÄÄTTTTVVIISSAANN UURRHHOOLLKKAASS--HHuurr ppssyykkiiaattrriinn hhaarr kkoorrrruummppeerraatt llaagg oocchh rräätttt Rapport och rekommendationer om psykiatriska lögner om En rapport om och rekommendationer beträffande psykiatrins och allvarliga psykiska störningar psykologins inverkan på rättsväsende och kriminalvård

DD EE NN BBRRUUTTAALLAA VVEERRKKLLIIGGHHEETTEENN--SSkkaaddlliigg ppssyykkiiaattrriisskk bbeehhaannddlliinngg ÖÖVVEERRGGRREEPPPP MMOOTT ÄÄLLDDRREE--BBrruuttaallaa mmeennttaallhhäällssoovvåårrddsspprrooggrraamm Rapport och rekommendationer angående de destruktiva Rapport och rekommendationer om psykiatrins övergrepp mot behandlingsmetoderna ECT och psykokirurgi våra äldre

DDÖÖDDLLIIGGAA TTVVÅÅNNGGSSMMEETTOODDEERR--PPssyykkiiaattrriinnss ””tteerraappeeuuttiisskkaa”” öövveerrggrreepppp PPSSYYKKIIAATTRRIISSKK VVÅÅLLDDTTÄÄKKTT--ÖÖvveerrggrreepppp ppåå kkvviinnnnoorr oocchh bbaarrnn Rapport och rekommendationer angående bruket av tvång på Rapport och rekommendationer om sexuella övergrepp på patienter psykiatriska inrättningar inom den psykiatriska vården PPSSYYKKIIAATTRRIINN--ffåårr ddiinn oommvväärrlldd aatttt bbllii ffaasstt ppåå ddrrooggeerr KKAAOOSS OO CC HH TTEERRRROORRIISSMM--SSkkaappaatt aavv ppssyykkiiaattrriinn Rapport om hur psykiatrin skapar dagens drogkris, och Rapport och rekommendationer om psykiatrins roll i den rekommendationer om åtgärder internationella terrorismen RREEHHAABBIILLIITTEERRIINNGGSSBBEEDDRRÄÄGGEERRII--PPssyykkiiaattrriinnss ssvviinnddlleerrii mmeedd ddrrooggeerr Rapport och rekommendationer angående metadonprogrammet AATTTT SSKKAAPPAA RRAASSIISSMM--PPssyykkiiaattrriinnss bbeeddrrääggeerrii och andra dödsbringande drogrehabiliteringsprogram Rapport och rekommendationer kring psykiatrins skapande av raskon-flikter och etnisk rensning.

AATTTT GGEE DDRROOGGEERR TTIILLLL BBAARRNN--PPssyykkiiaattrriinn fföörrssttöörr ll ii vv Rapport och rekommendationer om falska psykiatriska diagnoser KKOOMMMMIITTTTÉÉNN FFÖÖRR MMÄÄNNSSKKLLIIGGAA RRÄÄTTTTIIGGHHEETTEERR och om att tvinga på unga människor droger IInntteerrnnaattiioonneellll öövveerrvvaakkaarree aavv mmeennttaallhhäällssoovvåårrdd

VARNING: Innan du slutar att ta psykiatriska droger behöver du söka hjälp och råd av en kompetent icke-psykiatrisk läkare.

Den här publikationen har möjliggjorts med hjälp av anslag från International Association of Scientologists.

Publicerad som information till allmänheten av Kommittén för Mänskliga Rättigheter.

FOTO: 1: Ed Kashi/Corbis; 7: Ed Kashi/Corbis; 8: Hugh Burden/Getty; 12: NTV Moscow

© 2004 CCHR. Alls rättigheter förbehållna. CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR och CCHR-symbolen är varumärken som ägs av Citizens Commission on Human Rights. Tryckt i USA. Item #18905-14-Swedish

Psykiatrisk och psykologisk missbruksvård ”kan karaktäriseras som en verksamhet som struntar i sina misslyckanden. Det är faktiskt så att misslyckandena skapar mer affärer. Metoderna är grundade på att personer aldrig helt återhämtar sig och förutsätter att återfall kommer att ske. Återfall används som argument för ytterligare anslag…”

– Dr. Tana Dineen, Ph.D.

författare till Manufacuring Victims